Universidad
Central de Venezuela
Facultad
de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela
de Estudios Políticos y Administrativos
|
Seminario:
Política y 2.0
Período
Lectivo: 2015-I
|
Profesor:
Joaquín
Ortega
|
Br. Lyerg Bautista V-18.011.222
|
TRABAJO FINAL SOBRE LECTURAS
|
||
|
Ficha-Resumen
|
Obra: “El Poder de las
Redes”
(Manual
ilustrado para personas, colectivos y empresas abocados al ciberactivismo)
|
Autor:
David de Ugarte
|
El autor David
de Ugarte define en términos generales a la “ciberturba” como:
“La culminación en la
movilización en la calle de un proceso de discusión social llevado a cabo por
medios electrónicos de comunicación y publicación personales en el que se rompe
la división entre ciberactivistas y movilizados”.
Éstas se caracterizan por
ü Que en ellas es imposible encontrar
un «organizador», un «grupo dinamizador» responsable y estable.
ü
Poseen una fase
deliberativa previa y una fase de
movilizaciones.
ü Los
propositores o “convocantes espontáneos”
tienden a disolverse en el propio movimiento.
ü Nacen
en la periferia de las redes informativas, no en su centro.
ü Se inician
como debates en la “blogsfera” que devienen en acciones de calle.
ü Por su
naturaleza son interrelacionables con medios de comunicación masivos como
la radio o foros online, lo que eleva su alcance y capacidad de extensión.
ü Pese al
potencial de alcance que pueden llegar a tener las ciberturbas, tienden a
“desinflarse” rápidamente por su misma falta de liderazgo estable y su
naturaleza “reivindicativa”; ya que una vez ejecutada la fase de movilización,
o se logran parcial o totalmente las demandas reivindicativas o se repliegan
las mismas, pero con la amenaza latente de rearticularse en una posterior fase
deliberativa tecnológica.
ü Por su falta
de liderazgo organizado se hace imposible un escenario de acuerdos o
negociación.
Algunos
antecedentes de ciberturbas, datan desde 2001 en Filipinas, y formalmente con
las movilizaciones generadas del marzo de 2004 España y el Noviembre Francés de
2005, donde surgieron detenidos tres “bloggers” o escritores cuyos teman fueron
compartidos en una “blogsfera” con más de dos millones de participantes, que
posteriormente salieron a protestar incitados o motivados por los
planteamientos sociopolíticos subidos a los blogs de los detenidos.
A
diferencia de una “turba” tradicional como por ejemplo la de Los Ángeles de
E.U.A. (1994) que generó 54 muertos por falta de claridad en las exigencias
reivindicativas, y falta de conocimientos técnicos, las ciberturbas por partir de
una fase deliberativa previa tienden a ser más contundentes al llegar a la fase
de movilización, aunado al hecho que por la disposición de herramientas
tecnológicas y la posibilidad de difusión pública (en tiempo real) de
conocimientos técnicos, como por ejemplo las llamadas telefónicas de radio
grabadas, difundidas (y comentadas)!! Del M francés que daban mayor capacidad
de respuesta y organización de los movilizados y que produjo el lamentable pero
(bajo) saldo de fallecidos en contraposición al caso Estadounidense expuesto u
otro equivalente; convierte a las ciberturbas en una nueva forma de movimiento
social.
¿Qué se entiende por la fase de “incubación-
movilización”?
Incubación: Se define como el
tiempo transcurrido entre que empezaron las cadenas y el día de la convocatoria,
una de sus manifestaciones es el sondeo del (R) o reenvío, lo que le da el
carácter “epidemiológico”, por la velocidad con la que prolifera la
convocatoria y la cantidad de “infectados” o público susceptible de acatar las
convocatorias, que culminan en la fase de movilización.
La multiplicación de nodos
(blogs) fácilmente interconectados entre sí (a través de los comentarios)
generó un medio de comunicación específico y distribuido, una subblogsfera alojada en Skyblog que en
muy poco tiempo se convirtió en todo un ecosistema informativo, a pesar de
haber aparecido, como hemos visto, muy toscamente. Se trataba de un subsistema
donde emulación y competencia generaron como resultado un óptimo acumulativo
(de conocimiento), al permitir muy rápidamente alcanzar la masa crítica de
blogs nuevos e implicados, y que por tanto sentó las bases de una cierta forma
de cooperación social.
De igual forma en el mundo de la comunicación SMS funciona plenamente la
lógica de las «epidemias», por su potencial de multiplicación del fenómeno y
alcance, como ocurrió con el caso del macrobotellón Español de (2006).
En conclusión es la red social
en su conjunto la que practica y hace crecer el ciberactivismo, desde la periferia hacia el centro. Por
tanto, no tiene sentido buscar el origen y la autoría de las convocatorias en
una persona o en un grupo. Constantemente hay miles de ellos en la “blogsfera”
proponiendo temas y soluciones para el debate con la esperanza de que
cristalicen en una movilización social generalizada.
